No es designación oficial, pero la comparación con Irán y Rusia encendió alertas en México.
Durante una comparecencia ante el Senado de Estados Unidos, la fiscal general Pamela Bondi colocó a México en la misma frase que países como Irán, Rusia y China al referirse a amenazas extranjeras. Si bien no se trata de una designación oficial ni jurídica, la inclusión retórica generó tensiones diplomáticas y una rápida respuesta del gobierno mexicano.
En el contexto de una audiencia sobre seguridad nacional, Bondi respondió a preguntas relacionadas con influencia extranjera y criminalidad transnacional. Mencionó un arresto en Oregon vinculado al narcotráfico, y agregó: “No nos vamos a dejar intimidar… no sólo por Irán, Rusia, China, sino también por México”.
La frase, sin sustento legal, fue interpretada como un gesto político agresivo, en línea con el endurecimiento del discurso de seguridad promovido por la administración de Donald Trump.
En la legislación de Estados Unidos, el concepto de “foreign adversary” está claramente regulado por el Código de Regulaciones Federales (15 CFR § 7.2). Actualmente, los países reconocidos como tales son: China, Rusia, Irán, Corea del Norte, Cuba y Venezuela (régimen de Maduro). Hasta el momento, México no aparece en esa lista ni ha sido agregado oficialmente.
Al cierre de esta edición no hay registro de órdenes ejecutivas o designaciones del Departamento de Comercio, Defensa o Estado que lo clasifiquen de esa manera. Por tanto, la comparación hecha por Bondi debe entenderse como una expresión política, no como una acción normativa con consecuencias jurídicas.
La cancillería mexicana emitió un posicionamiento en el que rechazó tajantemente cualquier intento de vincular a México con países considerados enemigos o adversarios por Estados Unidos. En un comunicado oficial, la Secretaría de Relaciones Exteriores calificó las declaraciones de Bondi como “temerarias, infundadas y ajenas a los principios de respeto y cooperación bilateral”.
México también reiteró su compromiso con el combate al crimen organizado y advirtió que este tipo de declaraciones sólo debilitan la colaboración binacional en temas clave como seguridad fronteriza y control del tráfico de armas.
Aunque no constituye un cambio en la política oficial de los Estados Unidos, la inclusión de México en el discurso de amenazas extranjeras por parte de una alta funcionaria sí marca una señal política significativa. Para la opinión pública mexicana, la equiparación simbólica con Irán o Rusia puede percibirse como una degradación del trato diplomático, aun sin efectos legales inmediatos. ⑧