Somos pidió que la presidenta se separe temporalmente del cargo y el PRI exigió un informe público sobre proveedores. Taddei defendió su permanencia y ofreció entregar información a las autoridades fiscalizadoras.
La presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, rechazó solicitar una licencia temporal a su cargo ante los reclamos de partidos que le exigieron explicar presuntas irregularidades en contrataciones y posibles conflictos de interés con proveedores. La discusión llegó al Consejo General el jueves 22 de octubre, en medio de cuestionamientos sobre el manejo de recursos públicos del organismo.
Las peticiones incluyeron una separación temporal del cargo, informes detallados sobre contratos y la intervención de instancias de fiscalización. Los planteamientos tienen alcances distintos: algunos representantes reclamaron investigar y otros condicionaron la continuidad de Taddei a que aclare los señalamientos.
Los antecedentes de la controversia
El caso parte de publicaciones de Reforma sobre siete empresas proveedoras de material electoral y posibles vínculos con personas que trabajaron en el INE. Las sospechas incluyen simulación de competencia y operaciones entre compañías relacionadas. Son señalamientos pendientes de esclarecer y atribuidos a esa investigación periodística.
Taddei reconoció que algunas de las personas mencionadas habían trabajado en el instituto, aunque sostuvo que ya no forman parte de su personal. También negó favoritismo hacia empresas proveedoras y defendió la legalidad de las contrataciones.
Otro cuestionamiento fue su presencia en un festejo relacionado con un contratista. Durante la sesión, representantes del PRI le pidieron explicar su relación con el proveedor Alfredo Hernández, después de la difusión de un video por Reforma.
Qué le exigieron los partidos
Marco Antonio Baños, representante de Somos, pidió que Taddei se separe temporalmente mientras se investigan los hechos. En un boletín, el partido sostuvo que esa medida permitiría evitar interferencias y dar garantías de imparcialidad a las indagatorias. Se trata de una solicitud política, cuyo planteamiento no equivale a una resolución de responsabilidad.
El representante legislativo del PRI, Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla, reclamó un informe público y pormenorizado sobre los contratos de las empresas señaladas. También pidió la intervención del Órgano Interno de Control y de la Auditoría Superior de la Federación, y planteó que Taddei renuncie si no acredita la legalidad de los procedimientos y la ausencia de conflictos de interés.
Morena rechazó la petición de renuncia y defendió a la presidenta del INE. Por su parte, representantes de Movimiento Ciudadano y consejerías del organismo llamaron a actuar con prudencia y respetar la presunción de inocencia.
La respuesta de Taddei
Taddei dijo que el INE mantendrá sus tareas y pidió que las acusaciones se tramiten por las vías institucionales, con pruebas ante las autoridades competentes.
“No vamos a claudicar ante presiones, descalificaciones ni ataques”, afirmó la consejera presidenta.
Sobre los excolaboradores señalados, Taddei explicó que sus antecedentes fueron enviados al Órgano Interno de Control. Según su versión, la revisión deberá establecer si hubo omisiones o falsedades en las declaraciones de intereses y si corresponde determinar responsabilidades administrativas. La funcionaria ofreció colaborar sin interferir en ese procedimiento.
El portal de transparencia y las respuestas pendientes
Un día antes, el INE presentó la propuesta de un micrositio llamado “INE. Siempre a la vista. Contigo en cada paso”. El organismo explicó que busca reunir información sobre necesidades de compra, empresas participantes, adjudicaciones, entregas y pagos, para facilitar la consulta de sus contrataciones.
La herramienta prevé mostrar la ruta de cada procedimiento y distinguir el monto contratado del efectivamente pagado, pues un contrato puede abarcar varios años. El INE ya publica información en CompraINE; el nuevo proyecto busca hacerla más accesible.
La utilidad de esa apertura dependerá de que permita reconstruir las decisiones cuestionadas: quién participó, cómo se eligió al proveedor y qué documentos respaldaron la adjudicación. El seguimiento del caso deberá centrarse en esos expedientes y en los resultados de las revisiones. La permanencia de Taddei mantiene abierto el conflicto político; las responsabilidades requieren una determinación sustentada. ⑧