El pasado domingo 1 de junio, México vivió una jornada electoral sin precedentes al llevar a cabo la primera elección directa de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial. A pesar de su carácter inédito, la participación ciudadana fue de apenas el 13%, la más baja registrada en una elección federal en el país.
Los resultados preliminares indican que el partido gobernante, Morena, logró una significativa presencia en los cargos electos. En la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), los nueve ministros electos están alineados o tienen vínculos con Morena y, en su mayoría, fueron postulados por el Poder Ejecutivo, es decir, por la presidenta Claudia Sheinbaum.
Destaca Hugo Aguilar Ortiz, abogado mixteco con una trayectoria de tres décadas en la defensa de los pueblos originarios, quien obtuvo el mayor número de votos entre los candidatos varones con el 5.2 %, y se perfila como el próximo presidente de la Corte, de acuerdo con el nuevo esquema rotativo. Aguilar participó en los diálogos de San Andrés Larráinzar con el EZLN en 1996 y actualmente es Coordinador General de Derechos Indígenas en el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI).
Entre las candidatas con mayor número de votos se encuentran:
- Lenia Batres Guadarrama (PE) con 12.3 % de los votos,
- Loretta Ortiz Ahlf (PE) con 11.8 %,
- Yasmín Esquivel Mossa (PE) con 10.6 %,
- María Estela Ríos (PE) con 9.4 %,
- Sara Irene Herrerías (PE) con 8.7 %.
Los cinco candidatos con mayor votación fueron:
- Hugo Aguilar Ortiz (PE) con 5.2 %,
- Giovanni Figueroa (PE) con 4.9 %,
- Irving Espinosa (PE) con 4.5 %,
- Arístides Guerrero (PE) con 3.9 %,
- Jaime Rochín del Rincón (Senado) con 2.8 %.
PE = Candidata(o) propuesta(o) por el Poder Ejecutivo, Senado = propuesta(o) por el Poder Legislativo.
Lenia Batres y Hugo Aguilar encabezan las preferencias en la elección de la SCJN. En más de la mitad de las boletas, los nombres de estos dos candidatos fueron los más seleccionados, una tendencia que refuerza el predominio de perfiles afines a Morena.
Los datos, con corte a las 22:40 h del 2 de junio (Tiempo del Centro), reportan un avance de 86.95 % en el cómputo de actas a nivel nacional. En el caso específico de la SCJN, el conteo se encuentra prácticamente completo, aunque los resultados no son oficiales.
El Instituto Nacional Electoral (INE) ha informado que los resultados definitivos de la elección judicial, se darán a conocer el 15 de junio de 2025. Esta fecha coincide con la conclusión de los cómputos nacionales y la declaración oficial de validez de las elecciones. Aunque el cómputo para la SCJN muestra un avance cercano al 100 %, el INE ha establecido que los resultados finales y la entrega de constancias de mayoría se realizarán una vez concluido el proceso de cómputo en todos los niveles. (computospj2025.ine.mx)
Cabe señalar que la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, había convocado originalmente un mensaje público para el lunes 3 de junio en el que se esperaba diera a conocer oficialmente los nombres de los nueve nuevos ministros de la Suprema Corte. Sin embargo, ese mensaje fue cancelado de último momento y, hasta ahora, no hay una nueva fecha definida para la declaración oficial.
La elección ha sido objeto de críticas por parte de la oposición y diversos analistas. Se señala que la baja participación ciudadana cuestiona la legitimidad del proceso y que la elección directa de jueces podría comprometer la independencia del Poder Judicial. Además, se reportaron prácticas cuestionables, como la distribución de «acordeones» con nombres de candidatos sugeridos por Morena, lo que ha sido interpretado como una forma de influir en el voto ciudadano.
El presidente del PRI, Alejandro Moreno, anunció que su partido solicitará la anulación de la elección judicial, argumentando que con una abstención superior al 95 %, no se puede considerar válida.
Medios internacionales también han expresado preocupaciones. The Guardian describió la elección como «una cita a ciegas con la democracia», señalando que la falta de información y la complejidad del proceso generaron confusión entre los votantes, además de advertir sobre la posibilidad de que candidatos con vínculos políticos o incluso criminales accedan al poder judicial. Por su parte, The Washington Post advirtió que la reforma judicial podría eliminar el último control sobre el poder ejecutivo en México, al permitir que el partido gobernante influya en la selección de jueces, lo que comprometería la imparcialidad y la independencia del sistema judicial.
El INE continúa con el cómputo de los votos. Con corte a las 22:40 horas del 2 de junio, se reportó un avance de 86.95 % en las actas computadas. El proceso de cómputo distrital concluirá el 10 de junio. Los resultados definitivos y entrega de constancias de mayoría están programados para el 15 de junio. Los nuevos integrantes del Poder Judicial asumirán sus cargos el 1 de septiembre de 2025.
Esta elección marca un cambio significativo en la forma en que se eligen los integrantes del Poder Judicial en México. Sin embargo, las críticas y preocupaciones sobre la independencia judicial y la legitimidad del proceso plantean interrogantes sobre el futuro de la justicia en el país. ⑧