Bajo el gobierno de la 4T, México enfrenta una preocupante ola de censura institucional, legal y digital. En su columna, Juanva Mérida expone 11 casos recientes y llama a la acción ciudadana frente al avance autoritario.
En los últimos años, México ha sido testigo de una preocupante regresión en materia de libertades democráticas, particularmente en lo que respecta a la libertad de expresión. Bajo el gobierno de la autodenominada Cuarta Transformación (4T), encabezada por el presidente Andrés Manuel López Obrador y continuada hoy por Claudia Sheinbaum, se han llevado a cabo actos sistemáticos de censura directa e indirecta, así como reformas legales que limitan el derecho de la ciudadanía a cuestionar, criticar o simplemente opinar libremente.
Lo que antes generaba indignación—la represión, el silenciamiento, la persecución de la crítica—hoy comienza a normalizarse a través de narrativas supuestamente progresistas. Se invocan conceptos como “lenguaje correcto”, “violencia política de género” o “control del odio” para justificar actos punitivos contra ciudadanos, activistas y periodistas. Pero detrás de estas palabras suaves hay castigo, miedo e intimidación.
Casos recientes de censura preocupante:
- Sanción a una ciudadana por opinar en redes: Karla Estrella fue multada, obligada a disculparse públicamente durante 30 días y registrada como agresora política por una crítica en redes sociales sobre nepotismo en Morena.
- Denuncia contra Laisha Wilkins: Procesada por “violencia política de género” tras llamar irónicamente «Dora la censuradora» a una excandidata a ministra.
- Medidas judiciales restrictivas en Campeche contra la prensa: La gobernadora Layda Sansores promovió una demanda civil y una jueza ordenó medidas cautelares contra el diario Tribuna y su exdirector Jorge Luis González Valdez. Como parte del auto de vinculación le prohibieron ejercer el periodismo y ordenaron bajar el portal digital de Tribuna por dos años. Aunque todavía no hay sentencia definitiva, el caso ilustra el uso del sistema judicial para inhibir la libertad de prensa.
- Ley penal en Puebla contra insultos en redes: Castiga con hasta tres años de prisión insultos “reiterados” en redes sociales. Una amenaza para la crítica legítima.
- Iniciativa en Sinaloa por «daño emocional»: Buscaba castigar con cárcel publicaciones que «denigren o causen daño emocional». Aunque fue retirada, revela el tipo de legislación que se impulsa.
- Ley de Telecomunicaciones con facultades de censura: En abril de 2025 se propuso facultar al gobierno para bloquear plataformas digitales sin orden judicial. Fue detenida gracias a la presión de la sociedad civil.
- Censura a los corridos: En Guanajuato y Jalisco se han prohibido conciertos y canciones con contenido «narcocultural». Una forma de censura a expresiones populares.
- Suspensión de exposiciones artísticas: Obras del artista Fabián Cháirez fueron retiradas por orden judicial. El arte queer y crítico sigue siendo censurado.
- Litigios para silenciar a la prensa: Casos como el del Dr. Jesús Luján muestran cómo se usa el aparato judicial para intimidar a periodistas.
- Acoso a periodistas: Comunicadoras como Azucena Uresti enfrentan amenazas y campañas de odio. El mensaje: quien incomoda, lo paga.
- Censura algorítmica a colectivos feministas: Según lo ha denunciado el colectivo Luchadoras MX, Meta ha suspendido cuentas de grupos que promueven el aborto seguro. La censura digital ya afecta a causas legítimas.
Estas acciones no son aisladas. Forman parte de una estrategia amplia. Desde el púlpito de las «mañaneras», la presidencia desacredita a la prensa crítica. Artículo 19 ha documentado decenas de agresiones contra periodistas durante este sexenio. Al mismo tiempo, se concentran los recursos de publicidad oficial en medios afines, dejando a los independientes al borde de la asfixia financiera.
También se ha planteado reformar el artículo 33 constitucional para permitir la expulsión discrecional de extranjeros críticos, y se ha discutido criminalizar las «noticias falsas» sin criterios claros. Estas medidas abrirían la puerta a la persecución de la disidencia.
Claro y de Frente: el silencio es cómplice
La Cuarta Transformación dejó de ser un proyecto de renovación democrática para convertirse en un régimen que teme ser cuestionado. La censura no se impone de un día para otro: se filtra por la ley, por los tribunales, por los algoritmos y por el miedo.
Si hoy permiten callar a una actriz, a una ciudadana, a un medio o a un colectivo, mañana podrá ser cualquiera.
La sociedad civil debe despertar del activismo cómodo y digital. No basta con indignarse en redes. Se necesita organización, resistencia jurídica, defensa cultural y una ciudadanía que no tema ejercer su derecho a expresarse. ⑧
Las opiniones aquí vertidas son el punto de vista personal del autor y no necesariamente representan la posición oficial de Hedosapiem, sus editores o colaboradores.